Montag, 20. April 2026, 22:20 / 5 Min. Lesezeit

SketchUp zu Cura oder PrusaSlicer: STL vs. 3MF und was dabei kaputtgeht

Wie man nach SketchUp zwischen STL und 3MF waehlt und warum Slicer-Projektdateien etwas anderes sind als ein reiner Mesh-Handoff.

Cura und PrusaSlicer wollen im Normalfall keine nativen SKP-Dateien. Die eigentliche Entscheidung liegt meist zwischen STL als Mesh-Handoff und 3MF als slicerfreundlicherem Projektformat.

Wann STL reicht

Fuer reine Geometrie ist SKP zu STL weiterhin der einfachste Startpunkt.

Wann 3MF besser ist

Prusa dokumentiert 3MF als bevorzugtes Format fuer Projektdateien und grenzt es damit klar von einfachem STL-Export ab.

Praxisregel

  • STL fuer einfache Druckgeometrie.
  • 3MF, wenn Slicer-Einstellungen und Kontext erhalten bleiben sollen.
  • Massstab und Manifold-Qualitaet vor dem Export pruefen.

Quellen und Referenzen

Offizielle oder primaere Quellen, die fuer diesen Leitfaden relevant sind.

Hauefige Fragen

Kurze Antworten fuer die typischen Stolperstellen zu diesem Workflow.

Soll ich SKP direkt an Cura oder PrusaSlicer geben?
Meist nein. STL oder 3MF ist der praktikablere Druck-Workflow.
Wann reicht STL?
Wenn nur druckbare Geometrie uebergeben werden muss, ohne Slicer-Projektkontext.
Wann ist 3MF die bessere Wahl?
Wenn nicht nur Geometrie, sondern auch der Slicer-Kontext erhalten bleiben soll.
Jetzt starten

Teste als Naechstes die Konverterrouten

Auf den dedizierten Seiten kommen Upload, Formatauswahl, verwandte Routen und FAQs zusammen.